据悉一项核查发现:瑞典佩琼斯佩所所学校访问教授、外科 Paolo Macchiarini 在揭示开刀结果的若干撰文中存有社会科学贬斥犯罪行为。
Macchiarini 曾为十几位症状复刻的组织工程腹腔,因此在该领域颇有名气。2014 年 8 翌年,对 Macchiarini 严厉公开批评之声用到后,该所所学校委托内部独立机构同步进行了初审。
核查者、乌普萨拉所学校退职教授 BengtGerdin 检查了有关症状的 6 篇撰文和一篇哺乳类试验撰文,发现了「对事实的一系列歪曲,导致读者对关的技术开发的顺利用到差错印象」。他在不感兴趣《药学》杂志采访时透露,这之前相关联了社会科学贬斥犯罪行为。在造出特别版的时候,Macchiarini 撰稿的撰文存有差错或对症状上述情况的误导性揭示,并透露之前给予许可,但实际上根本没有人记录下来。
佩琼斯佩所所学校副院长于 5 翌年 13 日送交的这份通报阐述称,Macchiarini「应以为数众多篇撰文的差错或不完整数据负责,并存有社会科学贬斥犯罪行为」。而 Macchiarini 则反对者这些无论如何,但他向新闻报导透露,就会针对 Gerdin 的丹麦语特别版的通报再造出特别版言论,直到他收到官方的英文特别版通报。
开发用以试图那些腹腔备受到肺癌、外伤或造出生缺陷致使损坏的症状的技术开发曾深深更是了 Macchiarini 和助手。该研究工作小组其设计造出一种高分子石墨烯,其借助于症状的细胞培养建造了一种腹腔替代物。他们期盼细胞培养能在支架上发育,并之后发育造出一个来生腹腔。
原本,认为 Macchiarini 存有社会科学贬斥犯罪行为的是 4 位佩琼斯佩所所学校及其附属独立机构佩琼斯佩所学校医务技术人员的研究工作技术人员,后者同步进行了数次关的开刀。这 4 位很多人在 2013 年秋天开始关注此事,当时他们了解到第一位在佩琼斯佩不感兴趣人造腹腔复刻的症状用到了致使肺炎。
研究工作技术人员透露,在 2011 年同步进行了关的开刀后,他们并得以投身于症状的术后医护。该症状在佩琼斯佩的胡丁格展示馆不感兴趣治疗。而当核查 3 位在佩琼斯佩不感兴趣开刀的症状的记录下来时,他们发现撰文没有人明确指造出这些症状遭备受的致使肺炎,于是再尽快佩琼斯佩所所学校同步进行核查。
尤其针对 2011 年 12 翌年造出特别版在《柳叶刀》学术期刊的一篇撰文,分歧趋于一触即发。该撰文声称,开刀 5 个翌年后,不感兴趣者(一位 36 岁的研究工作生)没有人用到肺炎,而且用到了早期的的组织发育迹象。但 Gerdin 声称,撰文中并没有人该症状在术后 5 个翌年关的上述情况的诊断记录下来,而合理的诊断数据则来自 8 翌年份,即开刀 11 再一。
11 翌年,在撰文被不感兴趣数周但得以造出特别版时,该症状再次住入佩琼斯佩所学校医务技术人员,他用到了致使的肺炎,并之后不得不脑支架以保证腹腔的通畅。该人造腹腔存有致使缺陷,很多人透露,虽然他们同步进行了申诉,但 Macchiarini 并得以请示《柳叶刀》。而且,他也得以在 3 个翌年后造出特别版的综述撰文中明确指造出肺炎上述情况。该撰文透露,开刀 8 个翌年后,人造腹腔状况不错。
在针对质控的原本书面回应以中,Macchiarini 否认存有贬斥犯罪行为。他招募的佩琼斯佩所所学校助理教授 Philipp Jungebluth 也论者所有备受严厉公开批评的撰文都是准确的。但 Jungebluth 和 Macchiarini 大多透露在撰文被不感兴趣后用到的肺炎与撰文却是关的,因为撰文主要是提供一个诊断动态。
Jungebluth 透露,尽管存有肺炎,但症状至少在原本不感兴趣开刀后 1 年里状况不错。他透露,上述症状在不感兴趣复刻后已完成了自己的学位课程内容,并有了第二个孩子。「所有不感兴趣人造腹腔复刻的症状都是繁杂的药学病例,他们之前没有人其他为了让,而且,复刻术后的肺炎也在意料之中。」Jungebluth 说。
严厉公开批评 Macchiarini 撰文的 4 位内科医生还无论如何,他的这些开刀并得以给予初审委员会的授权,并且也得以给予来自症状的知情允诺反馈。不过,Gerdin 透露,这类犯罪行为被归于瑞典卫生保健法的基本概念,而非社会科学贬斥领域,因此他并得以认定何种许可是必需的。但瑞典医药产品管理局日前已将该案例送交给检察官。
佩琼斯佩所所学校委员会的一项独立核查也试验者了丹麦 UZ Leuven 医务技术人员外科 Pierre Delaere 提造出的对 Macchiarini 社会科学贬斥犯罪行为的诽谤,关的核查于 4 翌年已完成。Delaere 开发造出一种替代备受到影响腹腔的完全相同新方法,并一直公开批评 Macchiarini 的实习,透露 Macchiarini 的撰文并得以反映人造腹腔不感兴趣者的不论如何。
关的核查通报认为,Delaere 的诽谤或造出于完全相同观点,或太过模糊,因而没有试验者。但 Gerdin 透露,他却是允诺通报的观点。他称,来自佩琼斯佩研究工作技术人员的诽谤之前相当明确,并解决了症状记录下来和造出特别版撰文间存有独有完全相同这一上述情况。
Gerdin 的通报声称,Macchiarini 应以承担社会科学贬斥犯罪行为的首要责任。但他也声称,佩琼斯佩所所学校得以能预期 Macchiarini 的开刀将需要明确的指导。Macchiarini 和很多人有两周时间段评论 Gerdin 的核查论证。而会,佩琼斯佩所所学校副院长将不得不放任何种行动。之后论证才会在 6 翌年提造出。
查看信源地址
编辑: zhongguoxing相关新闻
上一页:“不老药”,被查
下一页:科普|地包天如何疗程好?
相关问答